Raksalla ei ole piippujen rakentamisen lisäksi oikein tapahtunut mitään, peltimiehiä odotellaan. Ajatus harhailee näihin jätejuttuihin.
Päivän toinen, takuulla myös keskustelua herättävä uutinen:
Rosk'n Roll: Elinkaarianalyysi paljastaa biojätteen erilliskeräyksen kannattamattomuuden
Selvitys osoittaa että biojätteen erilliskeräys ei kannata. Kannattavampaa kuljettaa polttoon sekajätteen joukossa. Tottakai se on halvempaa laittaa kamat samaan kyytiin, kun pääteasema on sama! Mutta miksi se on sama?
Vanhempi artikkeli Vantaan jäteuunista ja biojätteistä
Kannattaa tehdä se mikä on järkevää. Lajittelu lajittelun vuoksi ei ole järkevää. Periaatteetkin nimittäin maksavat rahaa. Myös kompostointi/mädätyslaitoksen rakentaminen, joka muuttaisi biojätteen viruksia, kemikaaleja ja muita epäpuhtauksia sisältäväksi mullaksi. Se mahdollistaisi tässä tapauksessa lain tarkoittaman materiaalina hyödyntämisen. En kuitenkaan tiedä haluaisinko sellaista tavaraa omalle pihalleni, valumaan pikkuhiljaa viereiseen järveen. Sellaisella uusiomateriaalilla ei nähdäkseni ole arvoa, joka potentiaalisesti pilaa ympäristöä.
Hankalia juttuja nämä. Pitäisi saada tuo Rosk'n Rollin teettämä selvitys käteen.
Enkä usko, että tätä periaatetta on kuitenkaan vielä kokonaan hylätty:
Jätelain 6§
3) ensisijaisesti on pyrittävä hyödyntämään jätteen sisältämä aine ja toissijaisesti sen sisältämä energia
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti