Kivi- ja vuorivillan kierrätys edistyy?

Professori: Kivi- ja vuorivillajätettä voidaan hyötykäyttää paremmin

18.01.2012 15:01 Rakennuslehti

Lappeenrannan teknillisen yliopiston Fiber Composite Laboratory (ent. puutekniikan laboratorio) tutkii rakentamisessa ja kaivosteollisuudessa syntyvien jätteiden hyötykäyttöä Jätekimara- ja Kierrätettävät materiaalit -tutkimushankkeissa. Materiaalia voidaan hyödyntää rakennus- ja huonekaluteollisuuden tuotteissa, kuitukomposiiteissa ja pakkaamisessa. Professori Timo Kärki kertoo, että esimerkiksi vuori- ja kivivillajätettä on mahdollista hyötykäyttää levyteollisuudessa.

”Esimerkiksi rakennusten saneerauksissa syntyy valtavia määriä vuori- ja kivivillajätettä. Tutkimme niiden hyödyntämistä komposiittien raaka-aineena. Tähän mennessä kivi- ja vuorivillat ovat menneet kaatopaikoille. Ne voitaisiin hyötykäyttää ja sekoittaa lastulevyn joukkoon tai valmistaa niistä komposiittimateriaaleja. 30-40 prosenttia vuori- tai kivivillaa tekee lastulevystä paremmin kosteutta kestävää. Myös sen palonkestävyys paranee”, Kärki toteaa.

Kärki pitää puumuovikomposiittien kannalta mielenkiintoisena myös muita teollisuuden jätteitä, kuten energiatuotannon tuhkaa, lasikuitujätettä ja vuorivillatehtaan vuorivillapölyä. Nykyään energiantuotannossa hyödynnettävät teollisuuden puuhake, sahanpuru sekä yhdyskunnista ja rakentamisesta peräsin olevat puujätteet soveltuvat myös komposiittien raaka-aineeksi, samoin pakkauskartonki sekä puu- ja muovipakkaukset.

Uusi jätelaki lisää kierrätystä
Uusi jätelaki astunee voimaan vuonna 2012. Jätealan lainsäädännön kokonaisuudistuksen tavoitteena on ajanmukaistaa alan lainsäädäntö vastaamaan nykyisiä jäte- ja ympäristöpolitiikan painotuksia sekä EU-lainsäädännön vaatimuksia.

Kärki kertoo, että uudella lainsäädännöllä pyritään ensinnäkin estämään jätteiden synty, toiseksi kierrättämään jätteitä ja kolmanneksi polttamaan ne. Viimeinen vaihtoehto on jätteiden vienti kaatopaikoille.

”Tämä viimeinen vaihtoehto maksaa. Yritykset rupeavat miettimään, kannattaako maksaa jätteiden viemisestä kaatopaikalle, kun joku toinen yritys voi käyttää jätteet raaka-aineena ja ostaa ne. Se on bisnesmahdollisuus, joka istuu muun muassa komposiittimaailmaan hyvin.”

Frame-projekti: Energiansäästö lisää homeriskejä

Frame-projektin seminaari oli eilen Isoolla Kirkoolla ja lehdistötiedotteita tuli jo viime viikolla.
Lainaus:

Energiamääräysten kiristykset yhdessä ilmastonmuutoksen kanssa lisäävät rakennusten homeriskejä. Tuloksista kertoo juuri valmistunut Frame-projekti. Se varoittaa, että eristemäärien lisäys johtaa monissa tapauksissa riskirakenteisiin.

Vuonna 2008 ympäristöministeriö tilasi Tampereen teknilliseltä yliopistolta selvityksen, jossa arvioitiin lämmöneristyksen lisäyksen vaikutuksia rakenteiden kosteustekniseen toimintaan. Johtopäätös oli, että riskit erityyppisten kosteusongelmien lisääntymiselle kasvavat, kun U-arvoja kiristetään. Myös rakennuksen jäähdytystarve kasvaa niin paljon, että se jopa kyseenalaistaa matala-energia- ja passiivitalojen teon taloudellisuuden.

VTT sai silloin pikaraportillaan torjuttua kritiikin, joka vaaransi energiamääräysten kiristyksen, mutta juuri valmistunut Frame-projekti vahvistaa, että TTY:n kritiikki oli aiheellinen. Monissa nykyisissä ja laajasti käytössä olevissa rakenneratkaisuissa riskit kosteusongelmille ovat jo kasvaneet ja kasvavat edelleen, jos lämmöneristystä lisätään. Ilmastonmuutoksen vaikutus voi olla vielä tätäkin suurempi.

Energiamääräyksiä kiristettiin tutkijoiden kritiikistä huolimatta vuonna 2010 noin 30 prosentilla ja ensi kesänä ne kiristyvät vielä 20 prosentilla. Hallituksen tavoitteena on nollaenergiataso vuonna 2020 tai jo 2017 eli kiristyksiä on luvassa koko ajan lisää. Suunnitttelijat joutuvat siten tasapainoilemaan säästö- ja terveysvaatimusten kanssa.''

Rakennuslehden kotisivut 24.11.2011

Keskustelu käy vilkkaana Rakennuslehden sivuilla. Yksi talonpoikaisjärkeen käyvä toteamus pisti silmään:

"Seppo Mölsä sanoo Rakennuslehdessä aivan oikein, että kun määräyksiä kiristetään jatkuvasti, siirrytään itse asiassa jatkuvaan koerakentamiseen. Markkinoille tulee tuotteita, joista ei ole kokemusta. Suunnittelu- ja asennusvirheet kasvavat."

Ja toinenkin:

"Riskit erityyppisten kosteusongelmien lisääntymiselle kasvavat, kun U-arvoja kiristetään." No joo joo, mutta kasvavatko ne sellaisessa suhteessa, että U-arvoja ei pitäisi tästä huolimatta kiristää? Kunnon argumentteja peliin. Kyllähän ylensyöntikin lisää kansanterveydellisiä riskejä, mutta en nyt olisi sen varjolla torjumassa toimenpiteitä nälänhädän poistamiselle. 

Frame-projektin materiaaleja löytyy netistä osoitteesta:
www.rakennusteollisuus.fi/frame  

YM Niinistö: Betonirakentaminen tulee tiensä päähän

Ympäristöministerillä yllättävän tiukka kanta puu vs. betoni -keskustelussa:

Puuinfo.fi 2.11.2011

Ympäristöministeri Ville Niinistö: Rakentamiseen löydettävä materiaalitehokkaampia ratkaisuja

Ympäristöministeri Ville Niinistö pitää välttämättömänä, että rakentamiseen löydetään materiaali- ja resurssitehokkaampia ratkaisuja. Luonnonvarojen kulutuksen kannalta suuren hiilijalanjäljen aiheuttava betonirakentaminen tulee tiensä päähän, arvioi Niinistö Puuinfon haastattelussa. Ilmastotavoitteiden kannalta myös rakennusteollisuudessa on siirryttävä vähän päästöjä tuottaviin materiaaleihin.

Puurakentamista Niinistö pitää hyvänä esimerkkinä vihreän talouden mahdollisuuksista, joilla tavoitellaan siirtymistä kestävään kulutukseen. Puurakentamisen lisäämisellä on myös mittava vaikutus ilmastotavoitteiden toteutumisen lisäksi tuotekehittelyyn, vientiin ja työllisyyteen. Ministerin mielestä Suomi voisi tehdä puurakentamisesta modernin kaupunkisuunnittelun näyteikkunoita myös maailmalle ja edistää näin rakentamisosaamisen vientiä.

Aiemmin tänä vuonna julkaistun Suomen ympäristökeskuksen raportin Materiaalinäkökulma rakennusten ympäristöarvioinnissa" (SYKEra 16/2011) arvion mukaan rakennusmateriaaleilla on tärkeä merkitys ilmastotavoitteiden toteuttamisen kannalta. Raportin mukaan puu rakentamisen raaka-aineena aiheuttaa selvästi pienemmän energia- ja luonnonvarojen kulutuksen sekä kasvihuonekaasupäästöt kuin betoni ja teräs. Raportissa vertailtiin eri rakennusmateriaaleja ympäristövaikutusten kannalta. 

Niinistön mukaan puurakentamisen lisäämisellä on mittava vaikutus myös tuotekehittelyyn, vientiin ja työllisyyteen. "Sitä voi pitää hyvänä esimerkkinä vihreän talouden mahdollisuuksista, joilla tavoitellaan siirtymistä kestävään kulutukseen", sanoo Niinistö. 

Ministerin mukaan nyt tarvitaan puurakentamisen teollisen tuotannon konseptointia ja yhä enemmän rakentamisen suuntaamista arkkitehtonisesti parempaan suuntaan. Suomalaiset tarvitsevat asukaslähtöisiä asumismiljöitä, nykyajan puutarha-kaupunkeja, joissa vähäinen ekologinen jalanjälki on keskeinen kaupunkisuunnittelun kriteeri. Suomi voisi tehdä puurakentamisesta modernin kaupunkisuunnittelun näyteikkunoita myös maailmalle ja edistää näin rakentamisosaamisen vientiä.

Puurakentaminen edistää vihreää taloutta

Ympäristöministeri Niinistö näkee rakentamisessa sellaisia uusia innovaatioita, jotka edistävät laajemminkin siirtymistä uuteen kestävään talouden järjestelmään. "Näen puurakentamisen mahdollisuutena myös globaalien tavoitteiden toteuttamisessa. Ensi vuoden Rio+20 -kokouksen valmistelussa on asetettu erityistavoitteeksi talouden kasvun irrottaminen luonnonvarojen kulutuksesta."

Tätä trendiä on vahvistettava, jotta voidaan ylipäätään turvata luonnonvarojen, veden ja ruuan riittävyys globaalisti tulevaisuudessa. Siksi energia- ja materiaalitehokkuuden tavoitteleminen rakentamisessa palvelee tätä isoa globaalia tavoitetta, miettii Niinistö. Rakennusmateriaalien elinkaaren pidentäminen ja elinkaariajattelun tuominen myös rakentamiseen on välttämätöntä.

Julkisiin hankintoihin lisää resurssitietoisuutta

"Olen seurannut todella suurella mielenkiinnolla, mitä puurakentamisessa Ruotsin Växjössä tapahtuu. Nyt kun meillä Suomessakin on pystytty uudistamaan rakennusmääräyksiä ja voitu raivata puurakentamisen esteitä pois, tulee saada rakennuttajat ja rakentajat innostumaan puurakentamisesta", Niinistö kertoo.

"Kunnilla on julkisten hankintojen tekijänä tässä suuri rooli. Olemme käynnistämässä kunnille suunnattavaa julkisten hankintojen neuvontapalvelua, jolla laajemminkin pyritään edistämään vihreän talouden neuvontaa ja kehittymistä." 

"Meillä on ministeriössä varattu 2,5 miljoonaa euroa ensi vuonna käynnistettävään kokeiluhankkeeseen, joka kohdistuu kuntiin kestävän kulutuksen ja tuotannon edistämiseksi. Julkisilla hankinnoilla on erittäin suuri merkitys siirryttäessä vihreään talouteen ja otettaessa materiaali- ja energiatehokkuus nykyistä paremmin huomioon."

"Kuntien hankintaosaamista tulee lisätä ja pyrkiä asettamaan sellaisia laatukriteereitä, että pidemmällä tähtäimellä energia- ja materiaalitehokkuus paranisivat", Niinistö ehdottaa.

Ja p.s. betoni vs. puu -keskustelu jatkuu Rakennuslehden sivuilla entistä tiukemmassa sävyssä:

http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/?did=1578&page=1&order

Hjalliksen raksa Hangossa

Seurasitteko sitä Diili-ohjelmaa, jossa etsittiin projektipäällikköä myymään Hjallis Harkimon Hangon hotellikompleksin asuntoja? Mira Kasslin voitti sen?

Kävin tänään työasioissa Hangon rakennusvalvonnassa. Tarjoutui tilaisuus tutkia Hangon Grand-hankkeen piirustuksia ja arkkitehtikuvia hiukan siinä. Onhan niistä ollut lehdissäkin kuvia, mutta eihän niistä ole sillä tavalla saanut käsitystä.

Kyllä on upea rakennus tulossa! Puuverhoiltu, erittäin hienosti kaupungin ilmeeseen istuva, 30-luvun huviloiden henkeä myötäilevä rakennus aivan meren rannassa, parhaalla paikalla. Quattro Group rakentaa. Kokonaisuuteen kuuluu kaikkiaan miltei 200 asuntoa Drottningbergetin alueella.

Tuosta havainnekuvasta ei kaikki detaljit aivan välity, mutta hauskaa on, että julkisivussa toistuu paikalla sijainneen jätskikioskin koristelu. Kiskan, joka poistettiin rumentamasta rantaa, jos muistan oikein :-) Uusiokäytettynä koristeaihe ei todellakaan rumenna mitään, vaan rakennuksesta on tulossa todella hieno.

Kuva: Talo-foorumit.fi (oma kamera jäi kottiin)

Oli sitten pakko käydä vähän kävelemässä ja silmäilemässä sivusta hotelliraksan touhuja. Siistiä siellä oli ja työt täydessä vauhdissa aamuvarhaisella. Asunnoista on käsittääkseni suuri osa jo myyty, ainakin niistä jotka juuri nyt ovat rakenteilla.

Ja miksi me nyt tästä aiheesta ruvettiin tänään siellä rakennusvalvonnassa puhumaan - no siksi, että Hangon Grandin arkkitehdeille Anna Brunow'lle ja Juhani Maunulalle myönnettiin juuri eilen rakennustaiteen valtionpalkinto elämäntyöstä"arkkitehtuurin ja hyvän arjen ympäristön kehittämisessä".

En ole mikään arkkitehtuurin tuntija ollenkaan, mutta nämä perustelut sopivat kyllä yhteen Hangossa nähdyn kanssa. Tavallisen ihmisen silmään kaunis rakennus on siellä tekeillä. Käykääpä katsomassa, jos olette liikkeellä.

Kumpi on vihreämpi, puu vai betoni?

Rakennuslehden sivuilla on menossa mielenkiintoinen keskustelu, jossa Betoniyhdistyksen Mattila ja Puuinfon Viljakainen väittelevät siitä, kumpi ompi parempi, kivi vai puu.

Keskusteluun tästä:

http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/?did=1578

Betoniteollisuus on kuitannut sementin tekemisen aiheuttamat isot hiilidioksidipäästöt sillä, että rakennuksen ympäristötaseessa ratkaisevaa on käytön aikainen energiankulutus.

Puuteollisuus toteaa, että kun rakennusten energiankulutus lähenee nollaa, painopiste siirtyy materiaalien valmistuksen ympäristökuormitukseen. Puun hiilijalanjälki on selvästi betonia ja terästä pienempi.

Valtiovaltakin on halunnut edistää kotimaista, uusiutuvaa materiaalia nimenomaan ympäristöperustein, puu toimii hiilinieluna.

Sekä betoni- että puuteollisuus ovat kiikuttanet julkisuuteen tutkimustietoa omien
materiaaliensa ylivoimaisista ympäristöominaisuuksista. Samalla on rivien välistä tuomittu toisen materiaalin tutkimukset tarkoitushakuisiksi.

Haastoimme Rakennuslehdessä 20.10. Puuinfon tekniikan lisensiaatti Mikko Viljakaisen ja Betoniyhdistyksen tekniikan tohtori Jussi Mattilan käymään akateemiseen miekkailuun aiheesta, kumpi on ”vihreämpi” rakennusmateriaali, puu vai betoni.

Kodinkoneiden energiatehokkuus -vertailulaskuri TopTen

Ikkunoiden, kodinkoneiden ja esimerkiksi autojen energiatehokkuutta voi nyt vertailla näppärällä nettilaskurilla:

 http://www.topten-suomi.fi/

"TopTen-Suomi on kuluttajille suunnattu nettipohjainen hakutyökalu, joka listaa energiatehokkaat markkinoilla olevat laitteet ja tuotteet. 

Palvelussa listataan suuret kotitalouslaitteet (kylmälaitteet, pyykin- ja astianpesukoneet), toimistolaitteet, viihde-elektroniikka (suunnitteilla), lamput ja autot.

Tavoitteena on tarjota kuluttajille helppo työkalu, josta saa nopeasti tietoa energiatehokkaimmista laitteista ja tuotteista. Samalla käyttäjä saa tietoa eri laitteiden energiatehokkuudesta sekä vinkkejä käytön aikaisen kulutuksen vähentämiseksi.

Palvelun avulla on tavoitteena saada markkinoille enemmän energiatehokkaimpia laitteita, kun kuluttajat saadaan kiinnittämään huomiota eri laitteiden energiankulutukseen."

Täytyypä perehtyä tähän, kun meilläkin kuivausrummun ja pesukoneen hankinta on pian edessä.

Länsi-Uusimaassa asiaa rakennusjätteistä

Länsi-Uusimaassa tänään asiaa pientyömaan jätehuollosta (pdf)!

Tiesittekö, että Suomessa astuu lähivuosina voimaan bioperäisten jätteiden kaatopaikkauskielto?
Bioperäisiä, raksoillakin syntyviä jätteitä ovat mm. puu, paperi, pahvi, selluvilla.. Niitä ei enää viedä kaatopaikalle, vaan lajittelun kautta kierrätykseen - uusiomateriaaliksi ja/tai energiaksi.

Monilla alueilla, myös meillä täällä Helsingistä länteen, siirrytään yhä voimakkaammin jätteen polttamiseen eli jätteiden energiahyödyntämiseen. On toivottava, ettei materiaalihyödyntämisen kehittäminen (joka lain mukaankin tulee ennen energiahyödyntämistä) jää tässä jalkoihin.

Siispä oli mukavaa lukea tänään samaisesta lehdestä, että Länsi-Uudenmaan jätteenpolttokiintiötä on voitu jo luvata Itä-Uudellemaalle käytettäväksi ja näin ollen se on tippunut 60 000 tonnista 40 000 tonniin ja alaspäin mennään koko ajan.Poltettava osuus pienenee sitä mukaa, kun kierrätystulos paranee ja materiaaleja voidaan ohjata muuhun kuin energiakäyttöön.

Tämä oli tosi mukava uutinen tälle päivälle! Eilen oli uutisissa juttua myös Lahden Energian jätteenpolttolaitos-suunnitelmista. Kyllä näitä nyt tulee kovassa tahdissa..

Janne Katajan hometalo-blogi

Moi taas!
Budapestin -reissulta on kotiuduttu ja kotiinpäästyämme seuraa tarinaa ja kuvia oman raksan edistymisestä. Hyvin siellä menee, yläkerran kuisti on melkein valmis! Jei!

Sillä välin voi vilkaista vaikka Janne Katajan (sen radio-yms-juontajan) uutta hometalo-blogia osoitteessa

http://www.raxat.fi/node/1930

K3 - 2000-luvun rintamamiestalo

Uutisia täältä meiltäpäin :-) Rintsikka-perinnettä herätellään eloon.

Tiedote:
Suomen Kulttuurirahasto haluaa edistää kestävää ja laadukasta rakentamista. K3-pientalot tarjolla 2000-luvun rintamamiestaloiksi.

Suomen Kulttuurirahasto kantaa huolta suomalaisen rakentamisen laadun ja moniarvoisuuden sekä asumisterveyden tasosta. Rahasto toimii nyt myös pientalorakentamisen kansallisena uudistajana julkistamalla viisi suunnitelmaa teollisesti valmistettavasta tulevaisuuden pientalosta.

Kulttuurirahaston ja Fiskarsin Kiinteistöjen tavoittelemassa luonnonmukaisessa pientalomallissa ilmanvaihto on painovoimainen, ulkovaipan rakenteet on toteutettu ilman muovista höyrynsulkua ja lähes kaikki materiaalit ovat uusiutuvia. Kaikki suunnitellut talot täyttävät vuonna 2012 voimaan astuvat rakennusmääräykset.

Päästövähennyksiä tavoitellaan lämmitystapavalinnoilla, minimoimalla sähkölaitteiden määrä ja suosimalla vähäpäästöisiä materiaaleja. Suunnitteluratkaisut tukevat ympäristöä säästävää elämäntapaa.

Suomen Kulttuurirahasto on lunastanut arkkitehdeiltä suunnitelmien kaikki oikeudet ja sallii niiden vapaan ja vastikkeettoman käytön sekä yksityisesti että elinkeinotoiminnassa. Tarkempia tietoja hankkeesta ja taloista on osoitteessa www.skr.fi/k3.

*****

Kesän uutisia, mutta otetaanpa tämäkin talteen :-) Herääkö tästä ajatuksia?

Korjaustieto ja Aino Ackté

Eilen sattui silmiin pari korjausrakentamiseen liittyvää uutista:

Ympäristöministeriön Korjaustieto.fi avattu (12.4.2011)

Ympäristöministeriön tuottama ja ylläpitämä verkkopalvelu Korjaustieto.fi on ovi kotien ja kiinteistöjen kunnossapitoon ja korjaamiseen. Luotettava, asiantuntijoiden kokoama sisältö on tarkoitettu asukkaille, omistajille ja taloyhtiöille sekä kiinteistönhoidon ammattilaisille. 

Käytännönläheiset työkalut, neuvontapalvelu, ajankohtaiset uutiset ja vinkit sekä luotettavien ammattilaisten hakupalvelu auttavat ylläpitämään terveellisiä, arvonsa säilyttäviä suomalaiskoteja.

YLE: Arvorakennusten maalausvirheet kostautuvat remontteina (5.4.2011)

"Maalausvirheet aiheuttavat ennenaikaisia remontteja kulttuurihistoriallisissa rakennuksissa. Monien arvokohteiden ulkoseinät on useimpien omakotitalojen tavoin maalattu lateksi- tai akrylaattimaalilla öljypohjaisen maalin sijaan. Vesiohenteinen maali ja huonosti tehdyt pohjatyöt voivat aiheuttaa sen, että maali alkaa irtoilla suikaleina jopa jo muutaman vuoden jälkeen.
Ulkomaalaus on vain yksi ongelmista Helsingin Laajasalossa sijaitsevassa, oopperalaulaja Aino Acktélle kuuluneessa 1800-luvun huvilassa, jonka Helsingin kaupunki nykyisin omistaa. Suurimmat ongelmat ovat sisällä, jossa on mitattu vaarallisia määriä hometta ja mikrobeja, ja kenties jopa koko talon hirsirakenteen kantavuudessa.
Suuren remontin vaatii kuitenkin myös huvilan ulkolaudoitus."

Maalarin kanssahan me vasta juteltiin tästä aiheesta ja hän löysi meidänkin ulkovuorauksesta riskirakenteita. Ehkä tuo korjausrakentamisen tietopankki voisi jatkossa auttaa välttämään vääränlaiset korjaukset.

Rakentamismääräykset jäivät ensi hallituskaudelle

Rakennuksen suunnittelijoita ja suunnitelmia koskevan rakentamismääräyskokoelman osan A2 uudistyön loppuun vieminen jää seuraavalle hallituskaudelle. Maaliskuun puolivälissä päättyneellä lausuntokierroksella saatiin runsaasti asiantuntevaa palautetta, joka käydään huolella läpi.

A2-osa täydentää maankäyttö- ja rakennuslaissa hyvälle suunnittelulle asetettuja vaatimuksia ja määrittelee keskeisten toimijoiden, rakennushankkeeseen ryhtyvän, pääsuunnittelijan ja muiden suunnittelijoiden sekä viranomaisten tehtäviä ja vastuita. Se myös määrittelee, mitä pätevyyksiä ja muita valmiuksia eri vaatimustason suunnittelutehtävissä eri suunnittelualoilla vaaditaan ja mitä suunnitelmien tulee sisältää.

Uudistuksen pääkohtia on yleisesti pidetty tervetulleina ja soveltamista selkeyttävinä. Erityisesti suunnittelutehtävien vaativuusluokkien määrittäminen ja vaadittavat koulutus- ja kokemusvalmiudet edellyttävät kuitenkin yhä selkeyttämistä. Säädökseen on myös tarkoitus liittää kattava perusteluosa. Tavoitteena on yleisesti hyväksyttävä, yhtenäisesti sovellettava sekä suunnittelun ja rakentamisen hyvää laatua edistävä selkeä asetus.

Pyrkimyksenä on yhteen sovittaa muiden rakentamisen valvontaan liittyvien säädösten valmistelu ja saattaa kaikki säädökset voimaan yhtä aikaa.

4.4.2011
www.ymparisto.fi

Sortit - kätevää rakennusjätepalvelua

Tänään huomasin uutisen, jota olen pitkään odottanut ja johon olen työn puolesta itsekin koettanut myötävaikuttaa:

Raksasäkkipalvelua tarjoava Sortit Oy on laajentanut toimintansa Lohjan, Vihdin ja Siuntion alueille!

Homman nimi on se, että voit ostaa rautakaupasta kertakäyttöisiä säkkejä, kooltaan 0,1-2 m2 ja tilata puhelinnumerosta niille noudon sitten, kun säkit ovat täynnä. Hinnastossa on omat hinnat puu-, seka-, piha- ja kivijätteelle.

Raksajätteen kanssa helppous, ajansäästö ja vaivattomuus on avainsanoja. Ja tämä ei ole maksettu mainos vaan ihan oma havainto. Et tarvitse hitaasti täyttyvää kallista lavaa, jossa roskat vettyvät taivaan alla. Tavisraksalla ja varsinkin pienellä tontilla tämä on todella kätevä palvelu.

Hyvä idea. Toivottavasti se löytää asiakkaat - ja miksei löytäisi. Ihan loistojuttu länsiuusmaalaisten rakentajien kannalta :-)

Pohdintaa uusista rakentamismääräyksistä

Suomessa rakennusten energiankulutuksen vähentämiseen pyritään nyt kiinteistöjen kokonaisenergiatarkasteluun siirtymällä. Analogia löytyy jätevesien käsittelystä: uusissa määräyksissä annetaan nyt tavoitteet - käytännössä rakennustyyppikohtainen yläraja energiankulutukselle - joihin rakentaja hankkeessaan pyrkii. Määräyksissä ei (jätevesimääräysten tapaan) kuitenkaan oteta kantaa siihen, kuinka määräysten tavoitteet tulisi saavuttaa.

Eli ei määrätä eristepaksuuksia, ei ikkunoiden lämpövuo-arvoja, ei energiantuotantotapaa. Tosin viimeksimainittuja kuitenkin arvotetaan kertoimien avulla. Homma käynnistyy vuoden päästä kesällä.
 
Rakennuslehdestä poimittua:
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/energiatehokkuus/24533.html

"Ympäristöministeriö on 30. maaliskuuta antanut uudet rakentamisen energiamääräykset. Määräykset koskevat vain uudisrakentamista, ja niiden tuoma keskeinen ja myös suurin muutos on siirtyminen kokonaisenergiatarkasteluun. Uusiutuvia energiamuotoja koskeva vaatimus poistui lausuntokierroksen jälkeen, sähkön energiakerrointa laskettiin ja pienille taloille myönnettiin lisähelpotusta. Myöskään tiiviysmittauksista ei tule pakollisia. Uudet määräykset tulevat voimaan 1.7.2012."

"Kokonaisenergiatarkastelu koskee kaikkea rakennuksessa tapahtuvaa energiankulutusta, eli siinä otetaan huomioon lämmityksen lisäksi muun muassa ilmanvaihto, valaistus ja lämmin vesi. Riittävän pieneen E-lukuun on mahdollista päästä useilla erilaisilla tavoilla. Esimerkiksi suorassa sähkölämmityksessä oleva matalaenergiatasoinen, takalla varustettu pientalo täyttää vaatimukset."

Uudistusten myötä monia kiinnostaa, kuinka esim. rakennusvalvonnat alkavat näitä asioita valvoa - sen sijaan painopiste tuleekin olemaan suunnittelijoiden puolella, ei valvonnan (Helena Säteri, YM, Byggradion haastattelussa). Kuitenkin:

"Sen sijaan rakennusvalvonnan osalta on odotettavissa skarppausta. Kun maailma muuttuu, korostuu rakennusvalvonnan osaaminen. Isommissa kaupungeissa resurssit riittänevät, mutta pienemmissä kunnissa, jossa ei ehkä ole edes täyspäiväistä rakennusvalvontaa, olisi Vapaavuoren mukaan syytä vakavasti harkita useamman kunnan rakennusvalvontojen yhdistäminen resurssien riittävyyden varmistamiseksi."

Kritiikkiäkin on esitetty:
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/energiatehokkuus/24542.html 
"Energiateollisuuden mukaan rakennusten energiakulutuksen laskennassa käytettävät niin sanotut energiakertoimet suosivat nyt tuontiin perustuvia fossiilisia lämmityspolttoaineita sähköön nähden. Sähkö perustuu etujärjestön mukaan valtaosin kotimaiseen tuotantoon, sähkön ilmastovaikutukset ovat fossiilisia polttoaineita pienemmät ja sähkön tuotannossa käytetään merkittävässä määrin myös uusiutuvia energialähteitä."

Lisäksi Rakentamismääräyskokoelman osa A2, eli suunnittelijat ja pätevyydet, ovat parhaillaan lausunnoilla.

Suuntana näyttäisi olevan suunnittelijoiden pätevyysvaatimusten kiristyminen edelleen. Vastustajansa löytyy tällekin, mm. sen takia, että pätevyysehdot täyttävien suunnittelijoiden löytäminen suomalaisista pikkukaupungeista kaukana Helsingistä tulee olemaan haaste. Lisäksi A2 korostaa selvästi nimenomaan arkkitehdin koulutuksen omaavien roolia.

Mutta kyllähän arkkitehdit käytännössä jo hoitavat monien pientalohankkeiden suunnittelutehtävät. Nimittäin talotehtaillahan on yleensä arkkitehdit vastaamassa suunnittelusta. Mutta ei heitä työmaalla näy, raksalla on sitten vielä oma pääsuunnittelijansa - joka ei sitten olekaan arkkitehti vaan yleensä sama kuin vastaava mesu.

Täältä löytyy FISE Oy:n eli rakennusalan henkilöpätevyyksistä vastaavan tahon lista päteväksi todetuista:
http://www.fise.fi/default/www/suomi/patevaksi_todetut_henkilot/

Pientalopuolella ei kovin montaa arkkitehtiä ole. Samoin A-vaativusluokan listaa (esim. tavallista vaativampi pientalokohde) voi silmätä siitä näkökulmasta, että jatkossa käytännössä vain arkkitehdit hyväksyttäisiin, koska rakennusarkkitehtejä ei enää tehdä lisää ja muita ei hyväksytä. Mistäs niitä arkkitehtejä nyt kaikkiin hankkeisiin sitten saadaan ja onko se edes tarpeellista kun kaavatkin on laadittu.

Tällaisia pohtii tänään hän.

Maalari tulee käymään päivemmällä! Jännittävää :-)

Aurinkoista kevätviikonloppua toivotan!

Omakotirakentajaksi edullisesti ja helposti? Helsingissä?

Suomalainen e-House Oy tuo markkinoille uuden ryhmärakennuttamisen konseptin, jonka tarkoituksena on mahdollistaa kohtuuhintainen, vapaarahoitteinen, omistusasuminen pääkaupunkiseudulla.
Konseptin erikoisuus on rakennatalo.fi^TM osoitteesta löytyvä asuntojen suunnittelutyökalu, jonka avulla asiakas voi vaikuttaa ja räätälöidä kotinsa aiempaa helpommin yksilöllisiin tarpeisiinsa sopivaksi. Asiakas voi vaikuttaa valinnoillaan esimerkiksi huonelukuun, huoneiden sijaintiin, kodinkoneisiin ja käytettäviin pintamateriaaleihin. Koko kodin suunnitteluprosessi voidaan hoitaa portaalin kautta loppuun yhdeltä istumalta. Lisäksi portaalin suunnittelutyökalussa asiakkaalla on reaaliaikainen näkymä kotinsa kustannusarviosta sekä jokaisen yksittäisen räätälöinnin kustannusvaikutus sen kokonaishintaan.
  
e-Housen palvelukonseptissa rakennuttamisprosessin esivalmisteluaste on viety nykyisiä vaihtoehtoja pidemmälle. Konseptissa asiakas viedään kaikkein vaikeimman kohdan eli esisuunnittelun ja byrokratian yli. Näin ollen asiakas pääsee keskittymään suoraan häntä kiinnostavimpaan vaiheeseen eli kodin suunnitteluun.

"Gryndauskatteen poisjääminen, ryhmärakentamisen mittakaavaedut ja nopea projektin läpivienti näkyvät asiakkaalle merkittävinä kustannussäästöinä. Konseptimme tarjoaa hartiapankin hyödyt ilman hartiapankin stressiä.", Haavisto jatkaa.

Lähde: Rakennuslehti.fi

Todella hienolta kuulostaa, varsinkin kun/jos kustannukset tulevat näin alas.

Uutisia rakennusjätteen käsittelykeskuksista

Uusiouutiset.fi uutisoi investoinneista rakennusjätteen käsittelyyn pääkaupunkiseudulla:

Tekoälyrobotti aloitti lajittelun

Maailman ensimmäinen tekoälyrobotiikkaan pohjautuva kierrätyslaitteisto on juuri aloittanut koetoiminnan SITA Finlandin tytäryhtiön Suomen Hyötykeskuksen tiloissa Viikissä.

ZenRobotics Oy:n kehittämä ZenRobotics Recycler lajittelee Viikin pilottilaitoksessa rakennusjätettä, joka on ensin esikäsitelty kaivinkoneella. Robotti poimii sekalaisen rakennusjätteen joukosta kuljettimelta halutut materiaalit talteen. Tekoälyrobotti tunnistaa materiaalia lukuisten sensorien tuottaman yhteisdatan perusteella.

ZenRobotics Oy:n kaupallistamisjohtaja Rainer Rehn kertoo, että teknologia on herättänyt valtavasti kiinnostusta ympäri maailmaa, vaikkei markkinointia vielä ole edes aloitettu. Tekoälyyn perustuvalle kierrätysteknologialle ei ole kansainvälisiä kilpailijoita.

*****

Toivonen Yhtiöiden Espoon asema avattiin

Toivonen Yhtiöt Oy on avannut 16.2. pääkaupunkiseudun ensimmäisen rakennusjätteiden käsittelyasemansa. Espoon Juvanmalmin asemalla otetaan vastaan kaikenlaista purku- ja rakennusjätettä teollisuudesta, rakennusliikkeiltä, yksityisiltä rakentajilta ja kaupoilta.

Asemalla tehdään raakalajittelua, jossa metallit ja kiviaines lajitellaan talteen.
Loput jätejakeet siirtokuormataan jatkokäsittelyyn Tampereelle. Aseman aukioloajat palvelevat hyvin pääkaupunkiseudun potentiaalisia asiakkaita, sillä asema on auki aamukuudesta iltakymmeneen. Asemalla on kahdessa vuorossa töissä kaksi työntekijää.

Toivonen Yhtiöt uskoo, että Pirkanmaan seudulla hyväksi havaittu konsepti toimii myös pääkaupunkiseudulla.

”Emme lähde pääkaupunkiseudun markkinoille kilpailemaan hinnalla vaan nimenomaan palvelulla. Purkutoiminnan kautta olemme olleet pääkaupunkiseudulla läsnä jo aiemmin, mutta rakennusjätteen vastaanotto avaa aivan uudet haasteet. Uskomme, että tämä on asiakkaillemme hyvä ratkaisu”, Tommi Järvinen toteaa.

Rakennusjätteestä lehdissä ja radiossa

Viime viikolla oli paikallisissa lehdissä täällä lounaiskulmalla hyviä juttuja rakennusjätteestä. Mukavaa, että lehdistö on kiinnostunut myös tästä aiheesta :-)

Tästä pääsee lukemaan niitä:

Yle Västnyland 9.2.2011 Viktigt att sortera och sköta om byggavfall

Västra Nyland 9.2.2011 På Axxellbygget har man koll på det egna avfallet

Etelän Uutiset 10.2.2011:

Hehtaarityömaalta lähtenyt lähes 70 tonnia jätettä

Rakennusjätteen vähentäminen on kustannustehokkuutta

(Raasepori) Koulutusyhtymä Axxellin työmaalta Karjaan Ratakadulla, jossa rakennetaan pinta-alaltaan noin hehtaarin kokoista uutta koulukeskusta, on ajettu pois rakennusjätettä tähän mennessä 69.000 kiloa.
Sekajätteen määrä on ollut kuitenkin vain noin 16 prosenttia ja 11.000 kiloa kaikesta jätteestä. Tavoitteena on pitää kohteen sekajätteen määrä alle 25 prosentissa, mikä on LEED-ympäristösertifikaatin edellyttämä kierrätyspisteiden saamisen yläraja.

Pääurakoitsija Quattrogroup Oy:n projektijohtaja Harri Vaajan ja työnjohtaja Jan Alfthanin mukaan tavoite on haastava, mutta se on täysin toteutettavissa. Suunnitelmallista jätehuoltoa toteutetaan kansainvälisen ja tunnetun ympäristöjärjestelmän puitteissa. Sitä pidetään luotettavana mittarina ympäristöystävällisemmästä rakentamisesta.

Betonijätteen osuus puolet

Alfthan ja Vaaja esittelivät tiistaina rakennusjätehanke Cirkuleran seminaarissa suunnitelmallisen jätehuollon hyötyjä Karjaan rakennustyömaalla. Vaajan mukaan järkevään jätteenkäsittelyyn ohjaa jo kustannustehokkuus ja lajittelusta saatavat säästöt. Hän totesi myös nuoremman rakentajapolven omaksuneen lajittelun varsin hyvin, mutta vanhan kaartin kanssa on joskus haasteellisempaa.
Axxellin työmaalta oli lähtenyt perjantaihin mennessä betonijätettä 35.000 kiloa, puhdasta puujätettä 7.300, käsiteltyä puujätettä 8.700, energiajätettä 4.000 ja metallijätettä 2.500 kiloa. Osa lajitellusta jätteestä poltetaan, osa menee uusiokäyttöön, osa rakennekerroksiin ja epämääräinen rakennusjäte kaatopaikalle.
-Betonijätteen määrä saattaa kuulostaa suurelta, mutta työmaalla on valettu betonia kaikkiaan 7,5 miljoonaa kiloa, Alfthan suhteutti lukuja ja totesi vielä, että lunta on jouduttu ajamaan työmaalta talven mittaan jo nyt kymmeniä kuormia.

Talouskin puoltaa lajittelua

Rosk´n Rollin jäteneuvoja Thomas Söderström todistaa kustannustehokkuuden, sillä lajittelematon rakennusjäte (samalla lavalla puuta, metallia, betonia, tiiltä ja muuta jätettä) maksaa Lohjan Munkkaalle tuotuna 1.300 euroa, kun sama määrä maksaa lajiteltuna alle 500 euroa.
Ammattikorkeakoulu Novian osastopäällikkö Mats Lindholm iloitsi Alfthanin ja Vaajan hyvistä uutisista ja totesi rakennusjätteen vähentämisen perustuvan todella yksinkertaiseen reseptiin.
-Se vaatii tilaajalta vaatimuksen jätteenkäsittelystä, työntekijöiden perehdytyksen ja valvonnan työmaalla, Lindholm kiteytti ja toivoi, että rakennustyömaiden materiaalitehokkuus paranee entisestään jo lähivuosina.
Tonnimääräisesti rakennuksilta tulee eniten maamassoja, mikä on Lindholmin mukaan tällä hetkellä tärkein kehittämisen paikka, kun rakennusjätteen käsittelyyn etsitään uusia ja parempia tapoja.

Diili myös Hangon hankkeesta

Quattrogroup teki tammikuun puolivälissä ”diilin” myös liikemies Harry Harkimon Hanko-projektin toteutuksesta. Työt alkavat Grand-tontilla tänä keväänä ja Vaaja toivoo, että kolmivaiheinen hanke asuntoineen, hotelleineen ja liiketiloineen saataisiin kokonaisuudessaan valmiiksi kolmessa vuodessa.
-Hankoon ei ole valittu vielä ympäristöjärjestelmää, mutta samoilla periaatteilla tullaan menemään jätteiden osalta sielläkin, Vaaja kertoi.
Vuoden 2009 lopussa alkaneen Cirkulera-hankkeen toinen seminaari tarjosi ajankohtaista tietoa jätteen vähentämismahdollisuuksista erilaisissa rakennushankkeissa. Seminaarissa kuultiin yrittäjän näkökulma rakennusjätehuoltoon, esitys maamassojen hyötykäytöstä, jätteen vähentämisestä korjaushankkeissa sekä terveydelle vaarallisista aineista rakennuksissa. Hankkeen puitteissa on laadittu myös uusi opas rakennuksen purkajalle.

Cirkulera on länsiuusmaalaisten kuntien ja jätehuoltoyhtiöiden yhteinen kehityshanke, jonka kotipaikka on ammattikorkeakoulu Novia. Hanke on EU-osarahoitteinen, mukana on Euroopan maaseuturahasto EJFLU. Hankkeen yhteistyökumppanit ovat Raasepori, Hanko, Siuntio, Inkoo, Rosk’n Roll ja Lassila & Tikanoja.

Aalto-yliopiston ja jätelaitosten hanke ykköseksi innovaatiokilpailussa

Hienoa!

Aalto-yliopiston Insinööritieteiden korkeakoulun Lahden keskus sai ensimmäisen palkinnon Tekesin ja Tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliiton FiComin Vihreä ICT -kilpailussa.

Ympäristötekniikan tutkimusryhmän kehittämä kierrätyspalvelin on tarkoitettu asukkaiden ja taloyhtiöiden käyttöön. Palvelin tukee jätehuoltostrategian tärkeintä tavoitetta: jätteen syntymisen ehkäisyä.

Kierrätyspalvelin-hankkeen toteuttavat Aalto yliopiston Lahden keskuksen kanssa Helsingin seudun ympäristöpalvelut -kuntayhtymä (HSY), Päijät-Hämeen Jätehuolto Oy ja Turun seudun jätehuolto Oy. Hankkeeseen osallistuu myös vaaka-sensorijärjestelmän kehittävä yritys ja datan jalostamisen muita asiantuntijoita.

Vihreä ICT -kilpailun tarkoituksena oli nostaa esille innovatiivisia ideoita, joilla sekä parannetaan ympäristön ja elämän laatua että luodaan uutta liiketoimintaa. Ympäristötekniikan tutkimusryhmä osallistui tutkimuslaitosten sarjaan.

Rakentajan ekolaskuri

Oman rakennusprojektin ekologista kestävyyttä voi testata täällä:

http://www.rakentajanekolaskuri.fi/

Minäpä testasin:

Suurimmat miinukset meidän talo saa siitä, että rakennamme todellakin aika syrjään - kauas liikenneyhteyksien, koulujen ja työpaikkojen kannalta. Lämpöenergian kulutuksessa jäämme myös tulevaisuuden tavoitteista (tosin meillä on kyllä maalämpö, joka kompensoi). Miinusta tulee myös talon koosta, suositus on 120 m2 tai alle.

Plussa rakennusmateriaalivalinnoista, rakenneratkaisuista ja tontin ominaisuuksista.

Meidän talo sai 51,5 pistettä, kuinka paljon sinun saa? (Jätä tulos kommentiksi alle, kiitos!)

ERA17 - energiaviisas Suomineito

Vuonna 2017, kun Suomineito täyttää 100 vuotta, maassamme saavutetaan rakennetun ympäristön osalta päästövähennystavoitteet (20-20-20) - kolme vuotta etuajassa.

Vuonna 2050 Suomi on maailman paras rakennettu ympäristö.

Katso promootiovideo Youtubesta :
ERA 17

Meidän Ympäristöministeriömme on EU:n kiltti hikipinko-oppilas. Ei mitään pahaa siinä. Hommat tehdään pilkulleen ja mielellään vieläkin paremmin. Tavoitteita asetetaan ja niihin päästään.

Kulunut valitusvirsi, mutta rakentaminen on ihan kamalan kallista jo nyt ja kuitenkin uudisrakentamista tarvittaisiin enemmän. Ja erityisesti korjausrakentamista, jolle tullaan myös asettamaan tiukkoja energiansäästötavoitteita. Esimerkiksi materiaalitehokkuuden yksi perusajatus on, että "ylilaadukkaan" tekeminen on yhtä lailla tehotonta. Onko tässä sellaista vaaraa?

Onko vaaraa, että energiatehokkuuteen pyrkiminen syö muita rakentamisen laatutavoitteita? Tai tekee omakotirakentamisesta vain erittäin hyvin toimeentulevan kansanosan huvia?

Omassa rakennushankkeessamme pyrimme tekemään jämäkkää ja tarpeenmukaista taloa. Energiansäästöön pyrimme valitsemalla maalämmön (eli osittaisen energiaomavaraisuuden kautta). Hankimme laadukkaat ikkunat ja teemme eristys- ja tiivistystyöt huolellisesti. Eli ei mitään erityistä sellaista, mitä ei vähän joka raksalla olisi tehty.

Ylilaatua eli määräyksiä parempia energia-arvoja emme halunneet lähteä hakemaan, tsemppasimme jopa niin, että saimme rakennuslupahakemuksen vuoden 2009 puolella sisään, jotta vältyimme isommilta eristepaksuuksilta. Miksi? No siksi, että rakentaminen olisi tullut noin 5-10% kalliimmaksi - jo nyt ollaan kipurajalla tai sen yli. Siksi, että koska käytännön kokemuksia tuplarunkorakentamisesta ei ole - ainakaan pitemmältä aikaväliltä.

Rakennuslehden blogikirjoituksissa (tuolla vasemmassa palstassa) asiantuntijoiden ajatuksia ERA-aiheesta.

Asiakas on oikeassa, siispä palvellaan häntä

Universitatis Ouluensis on työntämässä maailmaan uuden tohtorin. Ensio Saarenpäällä on tosi mielenkiintoinen ja ennenkaikkea ajankohtainen väitöksen aihe "Rakentamisen hyvä laatu - rakentamisen hyvän laadun toteutuminen Suomen rakentamismääräyksissä".

Johtopäätös: Suomen rakentamismääräyksiä noudattamalla ei enää päästä "hyvään laatuun", sillä laadukkaan toiminnan keskeinen periaate ja ohjaava tekijä on nykypäivänä asiakassuuntautuneisuus. Asiakkaan parhaaksi toimiminen punaisena lankana. Rakentamismääräysten määritelmä laadusta osoittautuu kapeaksi.

Väitös on luettavissa täältä:
http://herkules.oulu.fi/isbn9789514263255/isbn9789514263255.pdf